Reggeli naplójegyzetek a Deuteronomiumról (22) – Transzvesztita határátlépés

2026 okt. 29. | Divinity, Elmélkedések, Spiritualitás | 2 hozzászólás

„Nő ne viseljen férfiholmit, férfi se öltözzék női ruhába, mert utálja Istened, az ÚR mindazokat, akik ilyet tesznek.” (5Móz 22,5)

Hogy mi számít férfi vagy női ruhának, az koronként és kultúránként valamelyest változó, de hogy mi a határátlépés, az szinte mindig egyértelmű. Kivéve, ha maga a határátlépés válik normává és egy egész kultúrkör próbálja eltörölni a nemek közti különbséget. Az ószövetségi törvény éppen ennek akar gátat szabni, és ha valaha szertefoszlott minden ellenvetés a parancs mögötti elv érvényességét illetően, akkor az épp a mi korunk.

A teremtés aktusai határhúzások is voltak. Isten megteremtette a világosságot és elválasztotta azt a sötétségtől. Megalkotta a boltozatot, és elválasztotta a boltozat alatt levő vizeket a boltozat felett levő vizektől. Azután elválasztotta a szárazföldet a vizektől és határt szabott a tengernek: eddig és ne tovább! Majd embert teremtett, akit megkülönböztetett az állatoktól, amelyeket szintén fajtájuknak megfelelően teremtett. Végül férfit és nőt teremtett, akik hasonlóak ugyan, de fontos pontokon különböznek.

A Tóra újra és újra emlékeztette a zsidókat, hogy a teremtés határainak átlépése káoszba vezet és Isten haragját hozza rájuk. Néhány furcsa törvénynek is ez az alapja. Ilyen például ez a triász: „Állatodat más fajtával ne párosítsd! Ne vesd be meződet kétféle maggal! Ne végy magadra kétféle anyagból szőtt ruhát!” (3Móz 19,19) Vagy a fejezetünkben ez: „Ne vess másik növényt a szőlő közé, különben az elvetett mag is meg a szőlő termése is mindenestül a szentély tulajdona lesz. Ne fogj a szántáshoz ökröt és szamarat egy közös igába! Ne öltözz olyan ruhába, amelyet gyapjúból és lenből szőttek egybe!” (9-11) Ezek a szimbolikus erejű tiltások nagyobb jelentőségű különbségekre hívták fel a zsidók figyelmét.

A határok húzása a teremtés alapvető rendjét védte. A teremtés rendjének védelmében pedig különösen fontos volt a férfi és nő közötti különbség fenntartása. Ennek összekeverése – akár a homoszexualitás, akár a transzvesztita határátlépés – nemcsak a mózesi törvény Krisztusban véget érő jelképes rendelkezése volt, mint a kétféle anyagból szőtt ruha tilalma, hanem erkölcsi vétek, és nemcsak törvénytelen volt, de kifejezetten utálatosság Isten szemében, épp olyan gyűlöletes, mint az, ha egy ember állattal fajtalankodik. „Férfival ne hálj úgy, ahogyan asszonnyal hálnak. Utálatosság az. Semmiféle állattal ne közösülj, mert tisztátalanná teszed magad vele. És asszony se álljon meg állat előtt, hogy párosodjék vele. Förtelem az.” (3Móz 18,22-23)

A förtelemnek fordított tevel (‎תֶּ֥בֶל) szó konkrétan a természet összezavarására, meghágására, megbecstelenítésére utal. Az utálatosságnak fordított toéva (תּוֹעֵבָה) szintén rendkívül erős szó. Azt jelenti: iszonyat, szörnyűség, undorító dolog. A férfi és a nő közötti különbség eltörlése Isten szemében toéva. Utálja az ÚR. Mivel a transzvesztita határátlépés is a nemek közötti elválasztást oldja fel, Isten szemében iszonyatos, utálatos. A nemek összemosása ugyanis nem csupán a teremtést gyalázza, hanem azt is, amit az jelképez. Végső soron Krisztus és az egyház misztériumát.

„Urunk, hadd hirdessük irgalmas szabadításodat azoknak, akik vétkeztek, de utálva még a ruhát is, amit testük beszennyezett! Hadd utálják meg ők is azt, amitől Te iszonyodsz!”

 

2 hozzászólás

  1. Schauermann Tamás

    Amennyire ritkán kerül a fókusz erre a parancsra, annyira fontos ige, s az a különbségtételed, hogy egy kultúrában el tud tolódni, mi számít női és férfi ruhának, de közben pontosan érezzük, mikor lépi át ezt valaki, s milyen okból. Az egyik kedvenc filmem az Aranyoskám, ami kizárólag azért működik, mert egy pillanatra sem kérdőjelezi meg az átlépés tényét, konckázatát, súlyos következményeit…
    A szétválasztás fontosságának mintája pedig tényleg a többi sok egyéb szétválasztás-törvényből rajzolódik ki, miközben az is nagyon beszédes, melyikhez fűződik konkrét retorzió vagy érzelemi reakció Isten részéről és az milyen súlyos.

  2. Gergely Erzsébet

    Idézet Ádám imájából:

    „……… beszennyezett! ………”

    Jakab apostol jellemzése ezen vétkezőkről a 1:15-16 versben:

    „………… a beszennyezetteknek és hitetleneknek semmi sem tiszta, hanem bemocskolt mind az értelmük, mind a lelkiismeretük. Bevallják, hogy ismerik Istent, de cselekedeteikkel tagadják, mivel undorítóak és engedetlenek, és méltatlanok minden jó cselekedetre.”

Egy hozzászólás elküldése

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archívum

LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK