Keresési találatok az alábbi kifejezésre:

okkult

Reggeli naplójegyzetek a Deuteronomiumről (18) – Tiltott határátlépés

„Ne legyen olyan nálad, aki a fiát vagy a leányát áldozatul elégeti, ne legyen jós, se varázslást űző, jelmagyarázó vagy igéző!” (5Móz 18,10)

A felsorolás így folytatódik: „Ne legyen átokmondó, se szellemidéző, se jövendőmondó, se halottaktól tudakozódó!” (11) Ezek ugyanis Isten szemében utálatos dolgok. Aki varázslást űz, jelmagyarázó, igéző, átokmondó, szellemidéző, jövendőmondó, halottaktól tudakozó, olyat tesz, amit Isten megtiltott az embernek. Az ÚR pontosan annyira utálja az ilyeneket, mint azt, „aki a fiát vagy a leányát áldozatul elégeti”.

bővebben

„Mágikus” irodalmi részletek a Bibliában?

Az előző bejegyzésben amellett érveltem, hogy a Harry Potter nem okkult mű, hanem csak a mese „mágikus” eszköztárával él rendkívül kreatív és ügyes módon. Az irodalom időnként „mágikus” világokba visz bennünket. Olyan világokba, ahol 1) mitikus lények vannak, 2) állatok és növények hirtelen emberek módjára viselkednek, 3) megváltoznak a mi rendünknek megfelelő viszonyok és törvények, 4) belső tulajdonságok a külső megjelenésben tükröződnek, 5) metaforák és kiterjesztett metaforák, allegóriák és példázatok utalnak a mi valóságunkra. A „mágikus” képzelet része a gyermek lelki fejlődésének....

bővebben

Okkult mű lenne a Harry Potter?

Határozott véleményem az, hogy a Harry Potter nem okkult mű. Bevallom, amikor a hetedik részt elolvastam, elég felületesen olvastam, nem vettem észre fontos motívumokat, ezért elsőre azt gondoltam, hogy a mesesorozat teljesen mentes a természetfölöttitől. Nem kerülte el a figyelmemet, hogy a könyvekben varázslásról, fantasztikus, a mi világunkban lehetetlen cselekedetekről van szó, de úgy gondoltam, hogy nem lépte át a sorozat világnézete az immanens valóság kereteit. Azt hittem, Harry találkozása Dumbledore-ral is csak Harry fejében játszódik le. Jerram Barrs professzor hívta fel a...

bővebben

Archívum

LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK