Keresési találatok az alábbi kifejezésre:

Szabados Ádám

Szabad-e az irodalmat teológiai szempontból bírálni?

2010. október 27. | , , , , | 6 Hozzászólások

„Vigyázat, regény! Nem teológiai értekezés!” Egy népszerű könyv hátsó borítóján szerepel ez a disclaimer. Igen, persze, A Viskóról van szó. De nem a könyvről, hanem erről a két mondatról szeretnék néhány gondolatot írni, mert szerintem rendkívül tanulságos. A kiadó nyilván megelőző csapást akart mérni a könyvet érő teológiai bírálatokra, elhárítva magától a teológiai tartalommal kapcsolatos felelősséget. Ez érthető, az azonban kevésbé, ha keresztények naivan el is fogadják ezt a magyarázatot. A könyv valóban nem teológiai értekezés, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne teológiai...

bővebben

Írjak vagy ne írjak A Viskóról?

2010. október 25. | , , , | 16 Hozzászólások

Évekkel ezelőtt angolul olvastam A Viskót (The Shack). Amióta magyar nyelven is megjelent, barátaim, ismerőseim gyakran kérdezték, hogy mi a véleményem a könyvről. Ilyenkor lakonikusan annyit mondtam csak, hogy nem szeretem A Viskót. Ha belekérdeztek, hogy miért, több negatív érzelemmel is találkoztak. Nyomasztott a gondolat, hogy egyszer írnom kell majd róla egy könyvkritikát. Lélekben készültem rá, de soha nem volt erőm a megírásához. Ahogy telt-múlt az idő, egyre halványodott bennem a könyv emléke, már nem is éreztem fairnek, hogy írjak róla – hacsak nem olvasom el újra, amitől egyenesen...

bővebben

Pálforgás – A. N. Wilson: egy hívőből lett ateistából lett hívő

2010. október 23. | , , , , | 5 Hozzászólások

Nem sokan járják be mindkét irányban – oda és vissza is – azt a bizonyos damaszkuszi utat, ezért különösen érdekes a ma hatvanadik születésnapját ünneplő brit író, életrajzíró és publicista, A. N. Wilson kétszeres pálfordulása. Wilson negyvenéves korára meggyőződéses ateista, hatvan évesen hitvalló keresztény lett. A brit író akkor vált istentagadóvá, amikor Magyarországon az akadémiai helyesírás éppen újra elismerte, hogy Isten neve nagy kezdőbetűvel írható. Írásaiban gyakran azt a hitet veszi célba, melynek a nyolcvanas évek végén tudatosan és örömmel fordított hátat. „A hittől való...

bővebben

Nem mindennapi?

2010. október 22. | , | 1 Hozzászólás

Rendkívüli, azt is mondhatnám, hogy hajmeresztően kockázatos kezdeményezés startol holnaptól az interneten. Közéleti portál indul mindennapi.hu címmel, mely – a promóciós anyag szerint – magas színvonalon, hitelesen akar tájékoztatni aktualitásokról, keresztény kontextusba helyezve a híreket és eseményeket. A portál független kíván maradni mind a politikai pártoktól mind a keresztény egyházaktól, ugyanakkor elkötelezett az evangéliumi szemlélet és a keresztény világnézet iránt. A lap kuratóriumának tagjai: Balog Zoltán, református teológus, Fűtő Róbert, presbiteriánus misszionárius, Szenczy...

bővebben

Modern és posztmodern alapvetések: valóban különböznek?

2010. október 21. | , , , , | 0 Hozzászólások

A modern hisz az objektív igazságban, a posztmodern nem hisz benne. Valóban ennyire egyszerű a képlet? Egyik kedves professzorom, C. Stephen Evans tavaly új összefoglaló tanulmányt jelentetett meg Kierkegaard életművéről (Kierkegaard: An Introduction. Cambridge University Press, 2009). A könyv egyik bekezdése rávilágít a modern és a posztmodern között meglévő ismeretelméleti rokonságra. Evans azt állítja, hogy a posztmodern alapvetés sokkal közelebb áll a modern filozófiai hagyományhoz mint azt posztmodern gondolkodók általában elismerik. Mind modern mind posztmodern filozófusok elkötelezték...

bővebben

Archívum

LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK