Keresési találatok az alábbi kifejezésre:

Közösség

Házasság, család, emberi méltóság – jó ez a nyilatkozat?

2021. december 15. | , , , | 11 Hozzászólások

„Lassan, de biztosan körvonalazódik a botrány” – írja Niedermüller Péter saját Facebook oldalán. A körvonalazódó botrány oka egy nyilatkozat: „Néhány nappal ezelőtt 14 vallási közösség vezetője ünnepélyes nyilatkozatot tett azzal kapcsolatban, hogy ’a házasság szentsége egy férfi és egy nő között valósul meg’, és ezt a kijelentést kiegészítette azzal, hogy megerősítjük a házasságra, a családra és az emberi méltóságra vonatkozó zsidó és keresztény értékrend fontosságát.” A nyilatkozatról a 444-en Urfi Péter ezt írja: „Nem sokszor fordulhatott elő a magyar történelemben, hogy 14 vallási közösség fogalmazzon meg közös üzenetet.” Majd hozzáteszi: „ez a nyilatkozat nem vallásaink bensőséges ünnepeiről szól, hanem a politikáról”. Valóban így lenne?

bővebben

Brit keresztények készek börtönbe is menni a hitükért

2021. december 9. | , , , | 22 Hozzászólások

Ha valaki figyelemmel kíséri a brit közéletet, tudja, hogy a brit kormányzat ún. Egyenlőségügyi Hivatala (Equalities Office) a nemi orientáció megváltozására irányuló terápiák betiltására és kriminalizálására készül. Ez az ideológiai nyomásra történő törvényhozási hullám egyre több nyugati országban temeti maga alá a szabad terápiaválasztás jogát, figyelmen kívül hagyva a tudományos kutatások jelentős részét, amelyek az ilyen irányú terápiák hasznát mutatják ki, szemben a rendkívül vitatott és drámai következményekkel járó „nemváltásra” irányuló terápiákkal, amelyek viszont jelentős politikai támogatást élveznek. A brit minisztérium napokon belül lezárja a vitát, benyújtja a javaslatát, keresztény szervezetek azonban attól tartanak, hogy a hivatal által javasolt tiltás a hitélet fontos elemeit is törvényen kívül helyezi. Az egyik megszólaló ebben a témában Graham Nicholls, nyílt kiállásáról a The Times és a The Telegraph is beszámolt.

bővebben

Üdvözlöm a „Decemberi állásfoglalás” által szorgalmazott színvallást

2021. december 4. | , , , | 10 Hozzászólások

Monostori Tibor történész újabb akciója az ún. „Decemberi állásfoglalás a Biblia védelmében”. A bevezetőből és a címből is kiderül, hogy ez az akció reakció a Magyarországi Evangélikus Egyházban szolgálók által kiadott „Novemberi állásfoglalás” c. dokumentumra, amelyet az elmúlt hetekben ezres nagyságrendben írtak alá mindenféle felekezetből azok, akik az LMBTQ-témákban a magyar egyházak egyértelmű bibliai állásfoglalását várják. Én magam is aláírtam a „Novemberi állásfoglalás”-t, mert egyetértek lényegi üzenetével és céljával, az evangélium védelmével. Ezzel szemben Monostori Tibor újabban egészen nyíltan és türelmetlenül szorgalmazza, hogy a keresztények vagy tegyék magukévá a „melegházassággal” kapcsolatos progresszív álláspontot, vagy legalább azok vállalják ezt fel végre nyíltan, akik titokban egyébként egyetértenek vele. Ez a nyilatkozata is egyfajta tetemrehívás.

bővebben

Finn precedens

2021. december 2. | , , , , | 66 Hozzászólások

Keresztény nézőpontból Päivi Räsänen pere az egyik legfontosabb ügy ma Európában, a következményei ugyanis minden hitvalló keresztényt érinthetnek. A finn hölgy 2011 és 2015 között Finnország belügyminisztere volt, de akkor került igazán a figyelem középpontjába, amikor egy két évvel ezelőtti Twitter-posztja miatt perbe fogták. Miután a finn lutheránus egyház több nyilatkozatban kiállt a Pride mellett, Päivi Räsänen a Római levél elejéről vett idézetet posztolt, szembesítve egyháza vezetőit az apostoli tanítással. Päivit a bibliai idézet miatt gyűlöletbeszéddel vádolták meg, beperelték, januárban lesz a tárgyalása. Ha elítélik, több év börtön vár rá. A per kimenetele európai szinten is precedensértékű: az ítélet döntő befolyással lesz a keresztények szólás- és vallásszabadságára. (Mindenkit bátorítok, hogy nézze meg ezt a 20 perces – magyarul is érthető – interjút a finn hölggyel.)

bővebben

A kulcs a meggyőződés – válasz Pálffy Miklós cikkére

2021. november 29. | , , , | 21 Hozzászólások

Pálffy Miklós A piacelvű egyház c. cikkében a parlamenti választásokkal kapcsolatos írásomhoz fűzött kiegészítést. Kis időbe telt, míg megértettem, hogyan kapcsolódik az írás az enyémhez, és még most is egy kissé bizonytalan vagyok a kapcsolódást illetően, de talán így is hasznos ez a párbeszéd. A cikk egyetlen szempontot tesz hozzá az általam felsorolt hathoz: az állami támogatások olyan beidegződéseket és szokásokat konzerválnak az egyházakban, amelyeknek rendes piaci viszonyok között már rég nem lenne létjogosultságuk. Bár helyesen gondolja a szerző, hogy „a kormány kegykörén kívül eső kisegyháziként” ezeket a folyamatokat nem látom olyan közelről, mint ő, nem áll távol tőlem, amiről ír, és csak néhány tisztázó gondolatot fűznék a cikkéhez.

bővebben

Archívum

LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK