Az Európai Unió Bírósága elkaszálja a gyermekvédelmi törvényt? Jön a Szivárvány TV? Az új gyermek- és oktatási miniszter bevinné a genderelméletet az iskolákba, óvodákba? Mostantól még a nők nőnapi felköszöntése is a férfisovinizmus jele lesz? Igen, átszakadtak a gátak Magyarországon is. Igen, kivágták az utolsó platánfát. Igen, áttörtek azok a globális erők, amelyek tőlünk nyugatra foglyul ejtették és a saját képükre formálták a társadalmakat. A hatszínű szivárvány antikrisztusi vallása nálunk is berúgta az ajtót, hogy átvegye az irányítást a kultúra felett. Régóta tudtuk, hogy a homokzsákokat pakoljuk, és azt is, hogy az áradást nem biztos, hogy fel tudjuk tartóztatni. Nos, mostanra kiderült, hogy a homokzsákok átáztak, a szivárgás megállíthatatlan, a gátak átszakadtak, áradás van. Villámgyorsan át kell szállnunk a ladikokba. Az Isten városa kiszorul az emberek városából. Az alvilágból hadat indítottak a szentek ellen, és talán le is győznek bennünket a városban, amelynek neve lelki értelemben immár Sodoma (vö. Jel 11,7-8), ahol a mi Urunkat is megölték.
Persze az is lehet, hogy lelassul ez az észveszejtő áradat és langyosabb formában foglal magának teret a lázadás. Nem vagyok meggyőződve arról sem, amiről sokan, hogy az utolsó napokban élünk. Voltak már máskor is olyan idők, amikor egészen tapintható volt az antikrisztusi szellemiség. Fogalmam sincs, pontosan merre megy tovább a történelem, és hogy követi-e ezt a sötét időszakot felébredés, reformáció, társadalmi megújulás. Még az Emberfia sem tudta a napot és az órát. Remélem, Isten tartogat kegyelmet a kontinensünk és az országunk számára. Imádkozom ezért. Talán még tart a kegyelmi idő, talán megkönyörül rajtunk Isten. De van valami egészen dermesztő abban a hírben, hogy kicsit több mint egy hónap múlva a Közel-Kelet legnagyobb, gigantikus melegfesztiválját fogják megtartani a Holt-tenger mellett, éppen annak a hajdani városnak a környékén, amelyet úgy hívtak: Sodoma. A választás nyilván nem véletlen. Ez egy hatalmas középső ujj Noé és Mózes Istenének, Jáhvénak, Izráel Szentjének, az Egyház Vőlegényének, a világ Teremtőjének.
Csakhogy ő Emésztő Tűz (vö. Júd 7; Zsid 12,27).
A jelek egyértelműek, a jelentőségük korántsem. Én sem hiszem (persze nem ‘tudom’), hogy a végidőket éljük.
Az viszont evidens, hogy mind politikailag, mind hit szerint elbuktunk.
Világosság? Bizonytalan vagyok (én biztosan nem világítottam).
Só? Na az biztos, hogy az evangélium hiteles átadása, és általa a társadalom hitben megőrzése kudarc.
Szerintem politikai dimenzióban ez az „áradás” (komplett nyugati rothadás) nem megoldható kihívás.
Kit, hogyan szólítanánk meg…?
Írtad már, hogy a kezdetekig vissza kell nyúlni.
Akárhogy töröm a fejem, én is erre a következtetésre jutok. Az ókori illegalitásban hitelesen világító (ható) kereszténység az egyedüli, ami képes lehet „felvenni a harcot” mindezzel, ami tombol.
Vajon van erre készség/hajlandóság a társadalomban?
Nem igazán látom komoly felhívásként a nyomát az erre való elhívásnak (kvázi magánvéleményként csupán).
Kedves Testvérem! Minden munkásságodat melyen tiszteilem, őszintén :nagyon nagy szerepet játszottak az írásaid a növekedésemben. Most azért mégis rendkivül felzaklat valami. Nem tudom értelmezni azt ami a világos, érthető, sőt jogosult gyász és felháborodás mellől hiányzik. Magam egy életen át hurcolom ( bár javarészt Krisztus hurcolja bennem) egy gyerekkori erőszak nyomát. Komolyan tudod azt mondani hogy a kormányzati szinten felmutatott ” nemzeti keresztény és gyermekvédelmi” kisujj, valamint egyéb felmutatott tagok nem fájnak neked?
Krisztus benned is üvölt biztosan az intézményesített gyerekkufirc és kormányzati szinten leplezett Zsolti bácsi ( k) miatt. k
Kérlek azt se legalizáld a elhallgatással. Kérlek fájjon az is! Az igazságnak nem a pártok színeiben van!
Egyetlen szin van csak , az ártatlan vér színe. Áldás vagy Testvérem , köszönöm hogy megengedted hogy ezt ide tegyem.
Természetesen minden gyermekek ellen elkövetett szexuális visszaélés fáj és felháborít. Borzasztó akár egy ilyen is. Viszont azt egy aljas kampánynak tartom, hogy az előző kormány ezt rendszerszinten támogatta volna. Éppen ellenkezőleg: az Orbán-kormány alatt nyolcszor (!) annyi ember került börtönbe pedofil bűncselekmények miatt, mint előtte. Sokkal aktívabb volt a fellépés a felháborító szexuális bűncselekmények ellen, mint a korábbi időszakban. Ezek a tények, a többi a propaganda. Sajnos ettől még jelen van a társadalmunkban ez a súlyos bűn, sajnos állami szociális intézményekben is nagyon régóta történnek ilyen szörnyűségek, és ezt egy kormányváltás se fogja megszüntetni. Különösen olyanokkal a támogatói mögött, akik a gyermekek szexualizálását és szexuális fejlődésükben (és nemi szerepeikben) való megzavarását ideológiai céloknak tekintik. Sajnos a magyar társadalom jelentős része tudatlan azzal a horrorisztikus folyamattal kapcsolatban, ami a nyugati társadalmakban e téren végbement, és amitől az előző kormányzat kifejezetten védeni próbálta eddig a gyermekeket (lásd gyermekvédelmi törvény). Egészen más egy itt-ott megtűrt gonoszság, és egészen más egy gonoszság erényként való jogi kodifikációja.
Én abban reménykedem, hogy Isten így próbál felrázni bennünket, keresztyéneket, hogy határozottabban áljunk ki a hitünk, Isten Igazsága mellett. Ne sunnyogjunk, ne féljünk, és minden lehetséges helyen és időben tegyünk bizonyságot. Mindezt úgy, hogy ne fokozzuk a gyűlölködést, viszálykodást, ami egyébként is csúcsra van járatva. Ehhez kérjük Isten bölcsességét.
Kedves Anita,
Zsolti bácsiról semmit – konkrétan semmit – nem tudunk azon kívül, hogy rágalomként lóbálják „azok”, akik az RTL-es érintettekkel igen jó viszonyt ápolnak.
Azok, akikről rendőrségi dokumentumok igazolják a megtörtént, elkövetett bűnöket, „mindössze” elévülés miatt nem lehetséges büntetni azokat, akik „odakint szörnyek járnak”-ozó képmutató igazságtaposást vittek (visznek) végbe.
2026-ot írunk.
Zsebünkben az egész internet.
Hozzáférhető több ezer év tudása, tapasztalata is.
Mégis a tudatlanság tort ül az igazság felett. Kár.
Teljesen egyetértek veled Ádám. “Egészen más egy itt-ott megtűrt gonoszság, és egészen más egy gonoszság erényként való jogi kodifikációja.”
Szeretném ide idézni Sík Sándor 1848-as “Te Deum”-i beszédének egy részletét, ami számomra hitvallás értékű.
“Az ifjúságnak annyit mondok: Először is: fiúk, sohase legyetek kisebbek magatoknál. Sohase csonkítsátok meg magatokban azt az egész valóságot, amelyre mi itt neveltünk, s amely nélkül, úgy érezzük, nem méltó az ember az ember névre és nem érdemes élni ezen a földön. Ne alkudjatok meg csonka emberséggel, a legmagasabbnál alacsonyabb eszménnyel, hanem akarjatok egész emberek lenni, egész valósággal, akiktől semmi emberi és isteni nem idegen. “
https://hirlevel.mpdsz.piarista.hu/node/134/index.html
SDG
Az új oktatási miniszter:
„Lannert Judit szerint is vissza kellene hozni az iskolákba a társadalmi nem fogalmát és a genderszemléletet, ami által jobban ráláthatnánk az egyenlőtlenségekre és más problémákra.“
Úgyhogy javaslom, hogy mindenki menekítse ki a gyerekét az állami oktatásból, és irassa át egyházi fenntartású-, vagy akár fizetős magániskolába, ahova ennek az genderpapnőnek nem ér el a keze.
Az új kormány épp a jövő nemzedékének-, az ifjúság lelkének mérgezését engedte át a woke ideológusoknak.
További azonnali, de többletforrást nem igénylő „elvárásuk” között szerepel például az önálló oktatási minisztérium felállítása, a Nemzeti Pedagógus Kar megszüntetése, a sztrájktörvény módosítása, és az, hogy vonják vissza a köznevelési törvény szakmai szervezeteket és NGO-kat az intézményekből kitiltó rendelkezéseit, valamint a „homofóbtörvényt”.
A 2021. évi LXXIX. törvény a nemzeti köznevelésről szóló törvény 9. §-át egy új (12) bekezdéssel egészítette ki. E szerint a tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozás megtartása során „különösen figyelemmel kell lenni” az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésére, és e foglalkozások „nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére”.
A Bíróság a rendelkező részben megállapította, hogy e szabály sérti a 2006/123/EK irányelv 16. és 19. cikkét, valamint a Charta 1., 7., 11. és 21. cikkét.
A szolgáltatási szabadság szempontjából a Bíróság abból indult ki, hogy az ilyen szexuális felvilágosító vagy egészségnevelő foglalkozások díjazás ellenében, külső szolgáltatók által is nyújthatók, akár a köznevelési intézményrendszeren belül, akár azon kívül. Ennek megfelelően a 9. § (12) bekezdése olyan „követelmény”, amely a szolgáltatások szabad mozgását korlátozza és annak gyakorlását kevésbé vonzóvá teszi.
Az igazolhatóság körében a Bíróság ugyanezt a mércét alkalmazta, mint a Gyvt. 6/A. § és a reklámtörvény 8. § (1a) bekezdése kapcsán. A gyermekek védelme önmagában legitim cél lehet, de a magyar állam nem bizonyította, hogy a vitatott tartalmakhoz való hozzáférés valóságos és kellően komoly veszélyt jelentene a kiskorúakra. Mivel a szabály a Charta 21. cikkével ellentétes közvetlen megkülönböztetésen alapult, a 2006/123/EK irányelv 16. cikk (3) bekezdése szerinti igazolási klauzula sem alkalmazható rá.
Kiemelendő, hogy a Bíróság a Charta alkalmazhatóságával kapcsolatban külön elutasította azt a magyar érvet, hogy a közoktatás tartalmának meghatározása tisztán tagállami hatáskör volna. Az ítélet szerint amennyiben a nemzeti intézkedés az uniós jog által védett szolgáltatási szabadságot korlátozza, a tagállam az uniós jogot hajtja végre, és ekkor kötve van a Charta rendelkezéseihez is.
Légy erős, sőt legyünk bátrak mindnyájan a mi népünkért és a mi Istenünk városaitért; az Úr pedig cselekedje azt, ami néki tetszik.
1 Krón 19,13
A válasz nekem nem kielegítő, végképp nem megnyugtató. Aznap amikor Zsolti bácsi kiléte,pozíciója napvilágra kerül, kérlek majd legyetek készek bűnbánó szívvel megkövetni mindenkit akit ez érinthet. A képmutatás – pl. a vallásos köntösben elkövetett ipari mértékű gyermek szeplősítés – a legdurvább szavakra indította Urunkat. Nem politikai szempontból, hanem az Örökkévaló beszéde szempontjából közelítek.
Kedves Anita!
Légy óvatos, mert a rágalmazóra pedig a görög szó: diabolosz.
Az egész „Zsolti bácsis” sztori leginkább arra volt jó, hogy Juhász Péter összekalapozzon 100 milliót, majd az állítólagos áldozat közli, hogy továbbra is „fél” megnevezni az illetőt 🙂
Erősen gyanítom, hogy kell a kilépési pénz, ha már az elmúlt éveket azzal töltötte, hogy primitív és goromba stílusban szidta az Orbán-kormányt, és alighanem az erre vonatkozó kereslet csökkenni fog.
Ebben az esetben ez pont olyan, mint kamu rákos gyerekekre „jótékonysági” gyűjtést rendezni.
Arra leszek kíváncsi, hogyha a nagy „elszámoltatásból” semmi se lesz, vagy max kis- és közepes halakat kapnak el (mint Mengyi, Völner meg Schadl – akik eddig is üldözve voltak), akkor mit fog szólni a nagy Tiszás keménymag, aki eddig azt magyarázta, hogy „teljesen lerabolták” az országot?
Utána teljes joggal mondja a Fidesz, hogy tessék, vizsgálódhattatok, hol vannak a jogerős büntető ítéletek?
Ha jól értem akkor mindez azt is jelenti, hogy a szülők tudta nélkül akármelyik NGO bemehet az oktatási intézményekbe (az igazgató belátása szerint) és tetszőleges szexuális orientációjú érzékenyítő előadást tarthat a kiskorúaknak.
Kedves Anita!
Engedd meg, hogy így ismeretlenül is szóljak hozzád. El sem tudom képzelni, hogy milyen nehéz lehet a te terhedet hordozni, mivel nem éltem át ilyet. Bántalmazó kapcsolatban viszont már voltam, így azt viszont tudom, hogy az milyen lelki teherrel jár. Leendő miniszterelnökünkről a volt felesége mesélt annó néhány történetet, amiből néhány perc alatt egyértelmű (legalábbis azoknak, akiknek van „radarjuk” rá), hogy kivel van dolgunk, és hogy komoly pszichés problémái vannak, amiket egyáltalán nem lát. A nagyobb probléma, hogy szinte senki nem látja. Meg vagyok győződve róla, hogy olyan emberek is örömmel szavaztak rá, sőt „rajonganak” érte, akik szenvedtek már el párkapcsolati bántalmazást. Két év óta rettegek attól, hogy ebbe a jelenlegi pozíciójába kerülhet, és lám megtörtént. Ijesztő, hogy ő (is) dönt akár párkapcsolati bántalmazásról szóló törvényekben, miközben magát nem látja bántalmazónak… A választás utáni egy-két napban ez nekem komoly lelki, érzelmi mélyrepülést okozott, újraéltem az évekkel ezelőtti érzéseimet. Harcoltam például azzal, hogy az Úr azt kéri, tiszteljem, de én nem tudom tisztelni…
De, és itt jön a de, az Úr megnyugtatott, mégpedig a következő Igével:
És ő változtatja meg az időket és az időknek részeit; dönt királyokat és tesz királyokat; ád bölcseséget a bölcseknek és tudományt az értelmeseknek. (Dán 2,21)
A hatalmát Istentől kapta, ahogyan az előző kormány hatalmát is az Úr vette el. Pilátusnak is mondja Jézus, hogy a hatalma felülről adatott.
Amikor ide eljutottam, akkor tudtam tiszta fejjel elkezdeni gondolkozni azokon a dolgokon, amiket Ádám ír már évek óta. Korábban is megfogalmazódtak már bennem, de most még világosabbá váltak a következők. Az előző kormánynak komoly bűnök vannak a számláján, néhányban biztosak lehetünk, néhány lehet csak rágalom. Biztos, hogy az új kormány számláján is lesznek hasonló bűnök. De az, amiről Ádám ír, az valami sokkal mélyebb probléma. Mert ez nem Isten törvénye ellen van, hanem a teremtési rend ellen. Olyan szinten kiforgatása a világ rendjének, hogy az agyad nem tudja feldolgozni. És még csak érved sincs, olyan, mintha valakinek el kéne magyaráznod, hogy egy cserép virág az egy cserép virág, hiába képzelni egy doboz tejnek.
Amit el akartam ezzel mondani, hogy értem a személyes problémádat, nekem is van. De ne ess abba a hibába, hogy ez minden mást felülír. Nem vér és test ellen van tusakodásunk (nem is politikai vezetők ellen), hanem fejedelemségek és hatalmasságok ellen. Eszembe jut még Wurmbrandt, aki el tudta mondani, hogy szereti az őrét, aki félholtra verte, kínozta. Mert meglátta benne a bűnös embert, aki megváltásra szorul. De az ideológiát, ami mögötte volt, na azt szívből gyűlölte.
Megsúgok még valamit: fellélegeztem, hogy nincs több demagóg propaganda, „Zelenszkij az ellenségünk”, „Magyarország kormánya ezt és ezt csinálta” hirdetés. De nem nyugodtam meg. Meg kell tanulnunk szétválasztani a személyes (és olykor jogos) sérelmeinket, a politikai (szintén olykor jogos) sérelmeinket, és a szellemi harcot, amire az Ige hív. Ádám ez utóbbit fogalmazza meg újra és újra.
Az én véleményem a leendő miniszterelnökünkkel szemben elfogult, és ezzel nem tudok mit csinálni. Hidd el, nagyon is megértem a dühödet. De mégsem kérem számon Ádámot, mert egész egyszerűen nem erről akar írni, és ezzel nem legitimál semmit.
Idézet Ádámtól:
„…… Még az Emberfia sem tudta a napot és az órát. …….”
Sőt, feltámadása után, a Szent Lélek kitöltése előtt azt mondta Jézus a hegyen összegyűlteknek:
„Nem a ti dolgotok tudni az időket vagy alkalmakat, amelyeket az Atya a saját hatalmába helyezett (ApCsel. 1:7).
Viszont felemeltetése után (9) a két angyal kijelentése arra bátorít, hogy betelve Szent Lélekkel (Efézus 5:18), azaz olajjal (Máté 25:4), szüntelen várjam az Úr Jézus eljövetelét:
„……… Ez a Jézus, a ki felvitetett tőletek a mennybe, úgy jön el, amiképpen láttátok őt felmenni a mennybe.” (11/b)
Mely eljövetelt a Pál apostol által kapott kijelentés alapján úgy gondolom kizárólag az akkor élő követői fogják látni ugyan úgy, ahogy az a hegyen történt, ami valódi bátorítás a mindenkori megváltottak számára (1Thess. 4:16-18)
Ezért amint fentebb írtam, betelve Szent Lélekkel (Efézus 5:18), azaz olajjal (Máté 25:4), földi vándorutam tevékenységei között meghatározó a szüntelen várakozás:
„És várjuk a mennyből az ő (Isten) Fiát Jézust, akit feltámasztott a halálból, aki megszabadít minket az eljövendő haragtól.” (1Thess. 1:10).
Az egyház teljes mellszélességgel, kritikátlanul beállt a politikába. Kiszolgált és kiszolgáltatott. Politikusok hirdetik: isten, sátán, pokol, győzelem, feltámadás. Közben az üzenet tartalma módosult: a szeretetről kirekesztésre, hitről félelemre.
A közösség magyarázatot vár: miért égett le Róma?
Nem, nem én voltam – mondta Néró. A keresztények.
Engedjenek meg nekem egy (főleg) önkritikát…
Úgy gondolom, hogy Sodomát és Gomorát sem egy úgynevezett „Sodomai Uniós Bizottság” tette romlottá. A romlás gyökere nem egyszerűen „kívülről jön”, hanem az ember szívében van. Nem külső kényszer formálta a lakóit olyanná, amilyenek voltak: ők maguk hajlottak a bűnre, mert – ahogy a mondás tartja – amilyen a város, olyan a János.
Bármilyen elnyomó rendszer jött is a történelemben a Babiloni Birodalomtól egészen Ceausescu Biblia-ledaráló diktatúrájáig, Isten gyermekei mindig tudták, hol a határ. Emlékezzünk a zsidó ifjakra Babilonban: ott álltak a világ akkori központjában, körülvéve tömérdek kinccsel és hatalommal. Mégis, amikor a királyi asztal ínycsiklandó, de tisztátalan ételeit és borát kínálták nekik, ők nemet mondtak, amikor térdet kellet hajtani a szobor előtt akkor ők állva maradtak. Inkább választották a vizet és a zöldséget, mert fontosabb volt számukra az Istennek való engedelmesség, mint a birodalmi luxus. Ők nem olvadtak bele a rendszerbe, habár a rendszeren belül voltak.
Ami számomra igazán szomorú, az a mi mai választásunk. Ahogy Lót a szebb és gazdagabb Sodoma vidékét választotta, úgy választottuk mi is a nyugati jólétet: a BMW-t, az Audit, a modern fürdőszobát, az öltönyös-mobiltelefonos kényelmet és a globális technológiát. Mi nem olyanok voltunk, mint Dánielék, akik félretolták a királyi falatokat; mi habzsolva eszünk a jólét asztaláról.
Most már felesleges „nyivogni” és siránkozni azon, ami nyugatról jön. Ha valakinek tényleg ennyire fáj ez a világ, bármikor visszatérhet a lavorban való mosáshoz és a gyalogjárós, internetmentes evangélizációhoz, ebben az elfajult rendszerben is. De lássuk be: nekünk is kell a „sodomai” nyugati jólét. Ha viszont a kényelmet választottuk a dánieli önmegtartóztatás helyett, ne csodálkozzunk, ha a sodomaiak kintről verik az ajtónkat, mert be akarnak törni az életünkbe.
De van remény: ahogy Isten kivezette Lótot a pusztulás elől, ahogy megőrizte Sidrákot, Misákot és Abednégót Babilonban, és Józsefet a kísértésben, úgy egyedül Jézus Krisztus az, aki képes megtartani és az adott ponton kimenteni minket ebből a modern Sodomából.
Nehéz évek kezdődnek. Nem tudhatjuk, hogy a végső vagy még a kegyelmi időben vagyunk. Akár így, akár úgy, az utolsó pillanatig feladataink vannak.
Az iskolaigazgatóknak , a pedagógusoknak, a nevelőknek mostantól nagyon nehéz lesz. Érteniük , érezniük, elfogadniuk és vállalniuk kell a feladatukat. Az egy kicsit könnyít a helyzetükön, hogy hirtelen fekete és fehér lett a valóság. Könnyebb eldönteniük, hogy kit szolgálnak, a Teremtőt vagy a teremtett világ elpusztítóit. Látható lesz, hogy ki hogyan dönt. Segítenünk kell az utolsó percig, minden erőnkkel, azokat, akik most a Teremtő mellé állnak !
Idézet kommentemből:
„……. földi vándorutam tevékenységei között meghatározó a szüntelen várakozás: ……”
Erre a szüntelen várakozásra van a Károli fordításban egy szívemnek kedves kifejezés, a „vágyva vár”, amit Pál apostol használ abban a levélben, amit földi élete végéhez közeledve Timóteusnak ír:
„Végezetre eltétetett nekem az igazság koronája, melyet megad nekem az Úr ama napon, az igaz Bíró; de nemcsak nekem, hanem mindazoknak is, a kik vágyva várják az ő megjelenését.”(2Tim. 4:8)
„Elfárasztottátok az Urat beszédeitekkel, és azt mondjátok: Mivel fárasztottuk el? Azzal, hogy azt mondjátok: Minden gonosztevő jó az Úr szemeiben, és gyönyörködik ő azokban; vagy: Hol van az ítéletnek Istene?(Mal 2,17) ” De kicsoda szenvedheti el az ő eljövetelének napját? És kicsoda áll meg az ő megjelenésekor? Hiszen olyan ő, mint az ötvösnek tüze, és a ruhamosóknak lúgja! (Mal 3,2)
Erről nem szólnak az igehirdetésekben, nem csodálkozom, hogy mindent meg mernek engedni egyesek maguknak. Szinte kizárólag Isten szeretetéről prédikálnak, de szinte soha, vagy kevés kivétellel Isten ítéletéről. Kikerülik az ilyen részeket, vagy eltompítják a mondanivalóját, így élét veszik az Ige kétélű kardjának, aminek egyik éle akár hogyan forgatjuk, felénk fordul! Olyan lett sok igehirdető számára a biblia üzenete, mint a svédasztal. Válogatnak benne ahogy nekik tetszik.
Az új, szivárványos profilképű gyermekügyi és oktatási miniszter után a gyermekvédelmi államtitkárnak jelölt személyét is hadd ajánljam azok figyelmébe, akik gúnyolódtak az Axioma választási iránytűjén. Gyurkó Szilvia a melegpárok örökbefogadási „jogáért” és a „transzgyerekek” nemváltoztatási „jogáért” és egyéb szivárványos ügyekért küzdő Hintalovon Alapítvány vezetője.
Kedves Ádám! Kérlek tudsz linkelni olyan posztot, megnyilvánulást, cikket, akár a saját oldalukról, amiből tájékozódhatok, hogy a Hintalovon Alapítvány ilyen „jogokért” küzd?
Kedves Ádám!
A Hintalovon Alapítvány szivárványos ügyeiről tudnál konkrét példákat felhozni, ami ellenőrizhető?
Itt van például egy 2020-as cikk, amelyben Szilvay Gergely szóvá teszi (forrásmegjelöléssel) a Hintalovon Alapítvány (és Gyurkó Szilvia) ezirányú tevékenységét:
https://mandiner.hu/hirek/2020/04/hintalovon-yelon-lmbtq
Valahol elképesztő, amikor jönnek a kérdések „ellenőrizhető” példákat kérve, mikor a blogjukon világosan olvasható az álláspontjuk minden ilyen témában. Egy példa az ezerből: https://yelon.hu/szuloknek/nemvaltoztatas-transz-emberek-jogai/
Fontos rész az URL-ben: „szülőknek”
Itt van még néhány, mert szántam további 2 percet a keresésre:
https://yelon.hu/szuloknek/a-biologia-donti-el-hogy-valaki-fiu-vagy-lany/
https://yelon.hu/szuloknek/a-nemi-identitas-fiu-vagy-lany/
https://yelon.hu/szuloknek/hetero-vagy-homoszexualis-nem-a-cimke-a-lenyeg/
https://yelon.hu/szuloknek/biologiai-nem-es-nemi-identitas/
https://yelon.hu/szuloknek/szulokent-a-nemi-egyenloseg/
Kedves Péter,
Ugye Mártonnak és Lajtrik Gábornak küldted a linkeket?
Jól értem?
Kedves Péter és Ádám!
Bocsánatot kérek bénaságomért, én nem találtam meg sajnos ezeket az információkat, hiába fordítottam rá időt 🙁
Köszönöm, a segítséget az információ forrásokkal.
Tisztelettel: Lajtrik Gábor