Keresési találatok az alábbi kifejezésre:

Kultúra

Miért mások a keresztények? (A Diognétosz-levélről)

2026. április 9. | , , , , , , , | 2 Hozzászólások

A Tűzfal podcast hatvankilencedik részében egy Kr. u. II. századi ókeresztény levél alapján arról beszélgetünk, mi különbözteti meg a keresztényeket a világtól, és mi az, ami nem. Szóba kerül az egyház prófétai szerepe és annak félreértése, a hit és az életmód kapcsolata, és hogy mi a keresztények hitének éltető forrása. A beszélgetést megnézhetitek a Tűzfal YouTube csatornáján vagy meghallgathatjátok Spotify-on, Apple Podcasten is. Ha tetszett, iratkozzatok fel a csatornánkra és osszátok meg másokkal is!  

bővebben

„Ki számunkra Jézus Krisztus ma?”

2026. április 2. | , , , , , , | 1 Hozzászólás

Elérhetővé váltak a NEXT konferencia anyagai! Ez az a konferencia, ahol Rod Dreher és Pocsaji Miklós mellett engem is felkértek egy előadás megtartására. Bonhoeffer kérdezte annak idején: „Ki számunkra Jézus Krisztus ma?” A NEXT egy fojtogató kulturális pillanatban tette fel ugyanezt a kérdést. A konferencia a jelenben kereste az egyház küldetésének jövőjét, és ehhez a múltba is visszapillantottunk, hogy érthessük magát a jelent. Az én előadásom címe például ez volt: Kulturális amnézia: a kulturális ébredés előfeltétele az ébredésnek? Amiről beszélgettünk, meghatározóbb és fontosabb, mint ez a mostani választási kampány. Hogy miért, az kiderül az előadásokból. Mindenkit bátorítok, hogy nézzétek meg őket!

bővebben

A hálátlanság vétke

2026. március 31. | , , , , , | 77 Hozzászólások

A keresztény hagyományban a Nagyhét szorosan összekapcsolódik a bűnbánattal. A mostani Nagyhét pedig a választásokkal. Ezt a kettőt szeretném én pedig összekapcsolni most egy olyan bűnnel, amelyről ritkán esik szó, pedig ott terpeszkedik az életünk közepén. Ha van emberi tulajdonság, amit szinte minden másnál csúnyábbnak látok, az a hálátlanság. Én sem vagyok ebben vétlen, sőt. Annak idején sok konfliktusom volt édesapámmal. Gyakran éreztem igazságtalannak. Voltak vele szemben jogos kritikáim, és fájó sérelmeim. De arra is emlékszem, amikor rádöbbentem, hogy neki milyen nehéz volt velem. Eszembe jutottak szavak, amelyekkel én bántottam meg őt. Az én méltánytalanságaim felé. Már elment, de olyan szívesen rendeznék még vele egy dolgot. Azt, amikor egy feszült helyzetben szóba hozott egy könyvet, amit nekünk olvasott, és én úgy tettem, mintha nem emlékeznék, melyik könyvre utal. Pedig egyébként mennyire szerettem azt a könyvet, és mennyire szerettem azt is, amikor olvasta nekünk! Olyan szívesen elmondanám neki, hogy ez bánt engem. Egyszer később megpróbáltam szóba hozni, de akkor már demens volt, nem hiszem, hogy értette, amit mondok.

bővebben

Kampánycsend – Hamar Dávid írása

2026. március 29. | , , , , | 10 Hozzászólások

Van egy szellemes magyar közmondás:  „Úgy került bele mint Pilátus a krédóba.” Ha valaki elolvassa János evangéliuma 19. fejezetének első 16 versét, akkor láthatja, hogy a mondás nem csak humoros, de éleslátó is. Teljesen „biblikus”, mondhatni. Pilátus ebben a 16 versben futkos, kérdez, tárgyal, győzköd, stratégiázik és sodródik. A mai divatos politikai szótárunk szerint úgy mondanánk, „vergődik”. A történet és a végkifejlet, amibe torkollik, még a vallástalanok előtt sem ismeretlen. Megy a huzavona, Pilátus enged, Jézust pedig kivégzik.

bővebben

Törékeny

2026. március 27. | , , , | 49 Hozzászólások

Azt hiszem, sokakhoz eljutott már a hír, hogy hét év jogi hercehurca végén a finn Legfelsőbb Bíróság tegnap bűnösnek nyilvánította Päivi Räsänent. Az evangéliumi hitét nyíltan vállaló volt belügyminisztert annak idején két dolog miatt hurcolták bíróság elé. Az egyik egy Twitter bejegyzés volt, amelyben a Római levél első részéből idézett, válaszul arra, hogy a finn evangélikus egyház támogatólag lépett fel a Helsinki Pride mellett. A másik egy jóval korábbi, 2004-es írása („Male and Female He Created Them”), amely a homoszexualitást pszichológiai rendellenességnek nevezte, megerősítve a keresztény tanítást, amely a homoszexualitást nem tekinti a heteroszexualitással egyenlő, természetes szexuális viselkedésnek. A finn Legfelsőbb Bíróság a tweet ügyében felmentette, viszont a pamflet ügyében őt és szerzőtársát, Juhana Pohjola evangélikus püspököt bűnösnek mondta ki gyűlöletbeszéd és kisebbség elleni uszítás vétkében.

bővebben

Archívum

LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Szabados Ádám on Ti írtátokKedves Enci, nem, amit írok, nem a gyászról szól,…
  • Enci on Ti írtátokKedves Ádám! A jelenség mögött sok minden lehet. M…
  • svgy on Ti írtátok@ Szabó István Szerintem nem mindenki ugyanúgy éli…
  • Judit on Ti írtátokKedves Ádám, nagy örömmel olvasom, amit írtál és m…
  • Gergely Erzsébet on Ti írtátokIdézet Ádám kommentjéből: "... Imádkoznunk kell az…
  • Szabados Ádám on Ti írtátokKedves István, nem szükségszerű. A gyász jó dolgok…
  • ΙΧΘΥΣ on Mákony és valóság a politikán túlLegyen így Ungvári Péter testvérem, hogy bárcsak ú…
  • Szabo Istvan on Ti írtátok"Istenben bízom, nem félek, ember mit árthat nekem…
  • Szilágyi József on Az indirekt beszédmód örömeLámpásaink kialusznak? Gyűjts olajat, fényt ma tel…
  • Tünde on Ti írtátokÁdám hogyan lehet ezt véghezvinni? Nagyon igazat a…